怎样评价bilibili纪录片《历史那些事》？
个人感觉，这部片子，就是B站特供，无数的梗，都是在B站的人最熟悉最了解最感觉亲切的。B站之外的人，尤其是不了解弹幕不知道许多动漫的人，恐怕会看不到片子中的笑点在什么地方。
就好像多年前央视内部制作的春晚狂欢一样，至今都记得“分家在十月”，作为对央视人员了解有限的人，看的时候固然能领略到一些笑点，但是更多的地方根本不知道是啥意思。
大秦人看了肯定乐不可支，秦王嬴荡满嘴大秦话简直惊了。
不少游戏动漫粉丝也能轻易发现里面玩梗的地方，比如模仿男高的三人扔球。
各种网络流行语和流行段子用得很多，一本正经的话语中突然来一句意外就很骚：就好比，苏东坡好吃，李清照好赌，王大妈爱跳广场舞。
大隋皇帝杨坚化身窃格瓦拉和王境泽，剧本和台词细节纯属任意发挥，但是中心思想（怕老婆）没变。
乾隆皇帝在各种书画作品上到处盖章题跋的做法，更是只有B站等弹幕爱好者才能看得最淋漓尽致。
怎样评价bilibili纪录片《历史那些事》？
1.内容总体来说还是不错的：特点是情节在“复原的历史语境”和“历史人物到现代语境”二者当中的跳入跳出；语言风格偏时尚，使用了很多新媒体领域流行一时的梗。片中偶有一些穿帮和小错误，我倒是觉得无伤大雅。
2.在B站的介绍中，把这部片子定位为“实验性”的历史文化纪录片。其实我觉得这样的片子非真实性大于真实性，更像是加强版的“国家宝藏小剧场”，不应该算作纪录片，倒是可以另创一个类别出来。
3.这部片子的受众大致可以分为两种，一种是对所表述的历史人物和事件有所了解，主要是来看脑洞；一种是对所表述的历史人物和事件有所好奇，主要是来看内容。但是片子能否有效的调和这两部分受众呢？或者说这两部受众不重合的需求会不会撕裂片子的内容，即“实验性”呢？我觉得这可能是主创团队需要思考的一个问题。
免责声明：本站部分内容转载于网络或用户自行上传发布，其中内容仅代表作者个人观点，与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，不负任何法律责任，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，发送到本站邮箱，我们将及时更正、删除，谢谢。
